Introduction à la japanimation, commentaires et discussions

Posted on Monday 9 October 2006

Drôle de post sur le post sur le blog d’un “passionné”, pourquoi donc ?

C’est un mail de mt-i sur la liste du club anime de l’ENS qui m’a donné l’idée, avec l’appel à une introduction à l’animation et d’une liste d’indispensables à regarder. http://forum.anime-reactor.net/viewtopic.php?t=4285 est pas mal, et je suis sur qu’il y a plein d’introductions correctes un peu partout sur le net, mais j’avais envie de m’essayer à l’exercice. C’est aussi l’occasion, après un petit passage à vide de bloggage, de s’interroger sur le pourquoi d’une passion et essayer de la résumer d’une plume synthétique et accessible. Commencer par les bases pour cette nouvelle saison blogging automne-hiver. C’est enfin un post pour tous mes lecteurs “normaux”, toutes mes connaissances qui viennent discrètement ici pour le dépaysement de mes pires articles élucubratoires, et après avouent lire mon blog “pour le trip”. Ces gens qui ne diraient pas non à regarder un anime de temps à autres si c’est un bon moment garanti.

La question est donc : pourquoi regarder des dessins animés dans son temps libre, plutôt que par exemple jouer à World of Warcraft ou regarder des séries américaines ? Et la question miroir, pourquoi ne pas “ne pas regarder des animes” ? D’où ces réponses duales à la définition du genre. Ce sont des dessins animés, mais pas que pour les enfants. Ils sont japonais mais ils ont un intérêt pour nous autres occidentaux. Ils ont des travers, mais comme tout genre, et ils sont évitables. Je pense avoir fait le tour des trois doutes principaux du profane, qui l’empêchent en général de s’y intéresser. Il y aurait sans doute plus à dire, mais je ne veux surtout pas faire fuir par la longueur. Découvrir un nouveau genre doit être quelque chose de simple, naturel, une pente de la curiosité.

Reste à conseiller quoi regarder. J’ai choisi le nombre trois pour couvrir les genres principaux sans trop accabler le lecteur. Et j’ai choisi des séries plutôt que des films d’animation ! Pourtant les films sont plus beaux, plus denses, mieux faits, etc, et pourtant … d’une part ils peuvent se regarder d’une manière beaucoup moins libre qu’une série. 20 minutes de libres ? Hop, un épisode. Une journée ? Le marathon sera tout aussi agréable. Le film supporte beaucoup moins la coupure et demande une plage concomitante de temps non négligeable, notamment pour des gens qui travaillent. D’autre part un film c’est trop court. C’est un bon moment, mais j’y trouve rarement l’investissement affectif d’une série, qui est assez longue pour offrir de nombreux développements et rebondissements, et propose souvent des suites ou parallèles divers et variés (et en général un manga) pour tirer le fil lorsqu’on a accroché. En plus, quasi tout le monde a déjà vu des Ghibli et donc un film d’animation japonais.

Je plaide coupable pour le choix des séries, j’ai choisi une orientation fansub plutôt que DVD avec des séries récentes (donc jolies). Calcul sur le public de lecteurs visé qui peut en général s’en procurer facilement (maîtrise de l’anglais, internet haut débit, accès à des ftp dont le mien). Mais aussi expérience générale : qui a commencé l’animation par acheter un coûteux coffret DVD d’une série qu’on lui avait conseillé ? Au contraire tous les amateurs de ma connaissance ont commencé par un visionnage télé ou un fansub prêté par un ami amateur. Quelques mots sur les séries :
- GITS SAC. Vu très récemment, m’a fait redonner foi en l’anime. Très bon cocktail d’action et de science-fiction, devrait combler les amateurs des deux genres. Sans doute un peu trop de dialogues pour les premiers s’ils n’accrochent pas au scénario. Remplacement par Cowboy Bebop ou Evangelion pour une éventuelle sélection “old school”.
- School rumble. Drôle, léger, et ça suffit. Il fallait une série humoristique accessible et en même temps typique, je pense qu’il y a le bon équilibre ici. Remplacement par Love Hina pour la sélection “old school” (même si finalement le manga est nettement mieux)
- Mushishi. Je ne savais pas trop quoi mettre comme troisième série, sans empiéter sur les genres des précédents. J’ai pensé à KGNE, mais c’est sans doute un peu choquant pour des profanes. Mushishi est d’un genre finalement peu représenté, mais une très bonne série pour gens normaux. J’ai réussi à la faire regarder à mes parents, ma grand-mère, et divers amis lors d’un voyage. On y retrouve tout le côté onirique qui plait dans les Ghibli.


19 Comments for 'Introduction à la japanimation, commentaires et discussions'

  1.  
    9 October 2006 | 10:39
     

    La liste d’anime-reactor est bien et assez bien fourni mais certains anime sont introuvable en fansub FR ou encore en DVD FR.

    Donc pour ceux qui la langue de Shakespeare est un language équivalent au hiéroglyphe égyptien, passe leur toute sur certaines séries.

    L’article est trés bien et comme tu le dis si bien, la plupart de mes amis ont commencé par du fansub ou DVD prété.

  2.  
    kezar
    9 October 2006 | 16:54
     

    Très bon choix ^^ pour le côté Ghibli j’ajouterai Kamichu! qui est très bien dans le genre.
    Et ça manque de shônen et de mechas (niveau genre principaux quand même c’est pas trop mal représenté). Sur ce point je dirai que les Sousei no Aquarion ou encore les Gun X Sword sont de bons exemples (ça nous sort des Evangelion et autres Gundam, ils ne restent pas focalisés sur les robots) pour les mechas. A voir aussi : Noein, Innocent Venus, Blood+, Black Lagoon, la série des Mai HiME/Otome, etc. C’est en général très bien accueilli par les “non initié(e)s”, même si tout ceci est plutôt réservé à un public “jeune” (je n’ai jamais fait le test avec mes grand parents j’avoue). Pour tout le monde : Munto. A mon avis un belle démonstration technique et scénaristique qui ne manquera pas de séduire tout le monde (le format OAV aide aussi). Et enfin Otogizoushi, l’anime qui casse le genre. Pas de dessins à la dragon ball (je ne comprends toujours pas pourquoi tout le monde est resté bloqué dessus), un trame historique réaliste, une bonne animation, à voir pour ceux qui ne connaissent pas.
    Voila mes quelques conseils pour ceux qui débutent :D en faisant bien la différence d’âge, un adolescent n’accroche pas aux mêmes sujets qu’un adulte, en particulier pour un premier visionnage.

  3.  
    9 October 2006 | 23:55
     

    “j’ai choisi une orientation fansub plutôt que DVD avec des séries récentes (donc jolies)”
    “récentes (donc jolies)”
    “récentes (_donc_ jolies)”

    *tête de smiley qui lève les yeux au ciel*

  4.  
    10 October 2006 | 0:45
     

    Pour le public visé c’est plutôt 20-25 ans, donc j’évite les trucs un peu gamins genre Mai Hime/Otome.

    C’est effectivement une formulation quelque peu elliptique, j’entendais par là “plus jolies que les bonnes séries plus anciennes que j’aurais pu choisir à la place”

  5.  
    mt-i
    10 October 2006 | 12:30
     

    Bon, alors je n’ai vu aucune des trois (enfin, comme jpmeyer, j’ai vu le premier épisode de Mushishi…), donc ça ne va pas être facile de commenter. Sur la forme, cela dit, tes suggestions sont peut-être un peu longues pour un premier contact: GITS S.A.C. c’est quand même 52 épisodes, et un début assez lent à ce que j’ai cru comprendre. Par ailleurs, ça fait bizarre d’évoquer Love Hina d’un côté, et de dire d’autre part que Mai HiME et Mai Otome sont trop gamins de l’autre (ce en quoi tu n’as pas forcément tort, même si tu te trompes de cible démographique; Otome était diffusé à une heure et demi du matin), mais j’imagine qu’il faut mettre ça sur le compte de la façon subtile dont tu manies le troll sur ce blog.

    Voici une proposition alternative si l’on veut conserver le format “séries” (à montrer dans cet ordre) :
    ­1. Haibane Renmei (alias, l’animation japonaise, ce n’est pas ce que vous croyez).
    2. Ouran (fin, drôle, touchant et tout public).
    3. Last Exile ou Crest of the Stars selon la personne à qui tu t’adresses.

    Par ailleurs, le raisonnement que tu fais pour exclure les films ne me convainc pas complètement. Autant proposer à quelqu’un de lui montrer un film, ça se fait bien, autant 26 épisodes, tu peux lui faire voir les deux ou trois premiers, mais s’il n’a pas accroché à ce point de la série, même dans des dispositions favorables il n’ira probablement pas beaucoup plus loin tout seul. Donc en prélude à une initiation aux séries, quelques films sont sans doute une bonne idée, du genre:
    1. Millennium Actress.
    2. Le Tombeau des lucioles.
    3. Si tu tends l’oreille.

    Quelqu’un qu’un tel programme n’a pas persuadé que l’animation japonaise donnait de bonnes choses est probablement irrécupérable :-).

  6.  
    MLA-Kun
    10 October 2006 | 20:33
     

    Ouran, ça reste quand même avec pas mal de references aux shojo en général (en tout cas, je doute que le phénomène du slash soit aussi répandu dans les fandoms en général qu’il ne l’est parmi les fangirls…)

    Un peu comme montrer du Otaku no Video à un néophyte (Dans une moindre mesure…)

  7.  
    Clément G
    10 October 2006 | 22:49
     

    Très bonne idée de mettre last exile dans une liste, je n’y pensais plus. Sinon pour les films je suis très classique mais des trucs du genre Perfect blue (ou comment Basic instinct est enfoncé par la japanime hormis pour les pantsu), Jin Roh ou Vampire hunter D (bloodlust attention, le premier est assez moyen)

    Ghost in the shell ne commence pas si lentement que ça et oui l’histoire (après tout c’est un thriller) se développe sur 26 épisodes (ce qui est finalement l’intérêt du format). Sinon peut être pour quelqu’un que les dessins un peu gamin ne rebutent pas une série comme full metal alchemist ou les persos principaux meurent parfois (genre au milieu de la série), pas forcément du même niveau que les autres mais bon… on prend ce qu’on trouve et moi ces derniers temps c’est surtout de la série US (weeds, house, desperate housewives, prison break, heroes et scrubs dès qu’ils recommencent)…

  8.  
    mt-i
    11 October 2006 | 1:06
     

    MLA-Kun: oui, j’ai failli faire la remarque que tout le monde ne saisirait pas forcément l’ironie d’une scène comme celle de la petite sœur Nekozawa lançant GYAKU-HAREMU au host club. Mais je peux essayer de justifier pourquoi je le citais quand même. Les références au second degré aux stéréotypes d’un certain genre semblent un ressort assez systématique dans les comédies, et si j’ai cité celle-là particulièrement, c’est qu’elle ne joue pas, je trouve, sur ce seul aspect. Ça reste très drôle même sans grandes lumières sur les shōjos. On est loin d’Excel Saga ou de Pani Poni Dash (ou même de Haruhi, qu’il paraît difficile de montrer à un public non-initié pour cette raison).

    À l’inverse, la série qui m’a fait le plus rire la saison dernière est clairement Muteki Kanban Musume, mais je ne conseillerais pas, non pas du tout à cause d’un faisceau compliqué de références (une bonne part des gens de notre génération a sans doute déjà entrevu une série sentai, par exemple), mais juste parce l’humour en question est assez particulier et peut facilement laisser complètement froid. On pourrait dire la même chose dans une moindre mesure d’une série comme Azumanga Daioh, par exemple: comme il ne se passe essentiellement rien, ou bien on accroche aux saillies d’Osaka et au duo Yomi/Tomo et alors les suit avec plaisir participer à leurs festivals culturels et autres voyages scolaires, ou bien non, et alors on se demande vite ce qu’on fait là. Et je ne parle pas même pas de certains shōnens comiques où il vaut mieux trouver les scènes de soulèvement inopinée de jupes très drôles ou très excitantes si l’on ne veut pas s’ennuyer ferme (et il y en a d’autres qui valent quelque chose, genre Midori no hibi, mais la prémisse va facilement rebuter).

    Je ne sais pas comment School Rumble évite ces deux écueils. Ce qu’il me semble avoir vu de plus accessible en la matière, c’est le shōjo comique/tranche de vie, avec une vraie histoire et des personnages sérieusement développés qui donnent une épaisseur au ton par ailleurs léger. Et Ouran excelle dans cette catégorie.

  9.  
    11 October 2006 | 2:57
     

    Mais 95% des séries sont diffusées tard le soir, il faut être un shonen pour avoir un créneau en fin d’après-midi. Je supporte Skav dans ses choix. GITS est une pure merveille, et la plupart en ont entendu parler à travers les deux films diffusés en France, donc tu peux juste recommander ça s’ils ont apprécié le premier film (demander qui a apprécié Innocence, c’est un peu délicat). Mushishi est une série “unique”, et c’est bien ça dont il est question. Vous autres grands routards de l’anime, avec des soirées marathons depuis des ans, vous avez perdu l’innocence que vous aviez en regardant pour la première fois Love Hina. Maintenant il vous faut des trucs comme Ouran (essaie de recommander une série où pour résumer tu dis “alors c’est une école un peu spéciale, avec que des gens super classe, et y’a même un club de gigolos, qui sont là pour entretenir ces dames, et au milieu arrive une fille qui va se faire passer pour un mec, sisi je te jure, c’est drôle”) pour apprécier.

    Pour un novice, il faut des choses simples, et jolies. Des choses qui ne demandent pas d’avoir vu moult séries du même genre pour trouver la variation intéressante. Que vous le vouliez ou non, il vous faut des trucs “un peu différents” que le péquin moyen qui n’a pas vu d’animés (oui, oui, animé, et non pas anime, s’il vous plait) risque de regarder avec des grands yeux.

    Vous êtes habitués à entendre du japonais, et ça joue. Vous êtes habitués au rythme complètement aberrant des sous-titres “fansubs”, et si vous ne me croyez pas, faites un test, vous verrez que la plupart des gens n’arrivent pas à suivre le déferlement de phrases de n’importe quel animé un peu “jeune” impose.

    Et bien sûr, il faut s’adapter au public visé. La plupart des gens entre 20-25 ans ont connu DBZ, Ranma 1/2, les Chevaliers du Zodiaque, Cobra, et autres Lucille, Amour et Rock’n'Roll, en passant par Juliette, je t’aime et enfin Jeanne et Serge. Ils ne sont pas si “novices” que ça. Mais maintenant ils préfèrent sûrement des animés un peu plus “sérieux”, sinon ils seraient d’eux-mêmes attirés par chaque nouvelle vague de shonen et autres shojo qui touche l’archipel.

    Et en animés un peu plus “sérieux”, je trouve que Skav a été bon. GITS n’est pas pour un jeune de 12 ans, Mushishi encore moins. Jusqu’où peut-on conseiller à un novice une série ? Paranoïa Agent, pourtant excellent, est un peu cru, et montre bien un autre aspect de l’iceberg. Trop complexe, peut-être.

    D’un autre côté, je suis un peu perplexe face à cette même complexité dans GITS. C’est très très bien pensé, et très très bien réalisé, mais il faut être attentif en regardant chaque épisode, pour ne pas rater une miette, la moindre référence cachée au milieu d’une phrase où d’une image. Sur 26 épisodes, c’est un peu délicat. Mais je recommande quand même la série.

    J’ajouterais néanmoins des séries moins “prétentieuses”, pour la première basée sur un mangas à énorme succés, justement pour cette sérénité qui s’en dégage.

    PlanetES, est pour moi facile à regarder (cela reste de la science-fiction, mais dans un futur “proche”, où l’effort pour imaginer ce nouveau monde n’est pas délicat), avec une très bonne histoire, des personnages attachants, et si, certes, il ne se passe pas grand chose (malheureusement chaque héros ne peut pas sauver le monde à chaque shonen^Wanimé qui passe), j’en garde un très bon souvenir. Pas de références à une culture japonaise cachée, pas d’effort d’adaptation à faire pour entrer dans l’histoire. Ce point-là est important pour moi, car si l’on considère qu’avant d’apprécier un animé “d’école”, il faut savoir les us et coutumes du système scolaire japonais, le novice est un peu perdu. Dans PlanetES, il s’agit d’un milieu international, aux cultures diverses, abordable par tous.

    Dans un autre genre, mais tout aussi “reposant”, je mettrais Onegai Teacher. C’est pas si long, c’est joli, et on entend encore les cigales chanter en y repensant.

    Bien sûr, tout ça manque un peu d’action, parce que Mushishi, PlanetES, et OT font pâle figure à côté de FMA et autres confrères. Mais j’avoue que je ne vois rien, à part GITS, qui puisse séduire un public lassé de DBZ, et pourtant avide d’action.

    Je poste trop long, oui, tant pis.

    Ce que je reproche donc aux commentaires précédents est de rester sur un point de vue complètement biaisé, et de parler de séries trop récentes, voir en cours. Une bonne série, pour un novice, est une série finie (il n’aura sûrement pas envie d’attendre des semaines avant de voir la fin). Et si vous n’avez pas vu GITS, ni Mushishi, allez-y, j’étais conquis. School Rumble est encore inconnu pour moi, et je doute, au vu de mon interêt décroissant pour la chose, que je le regarde un jour.

    Sinon, rien à voir, mais si vous avez le premier tome de Yotsuba to ! qui traine chez vous, vous pouvez le prêter les yeux fermés, vous ferez des heureux et des heureuses en un instant. Et les mangas sont un bon moyen d’attirer des gens vers les animés.

  10.  
    MLA-Kun
    11 October 2006 | 4:12
     

    Si on parle de bouquins, j’ai fait lire Monster a une copine qui n’est pas particulièrement dans les animes/mangas, tout en gardant un souvenir d’enfance (Ranma, Nicky Larson, etc…). Quand je lui ai dit que le manga était publié dans le sens original, elle a fait la moue… Et aujourd’hui, en lui disant “Tiens, va y’avoir un live de Monster en 2007″, elle a sautillé sur place comme une vraie fangirl…

    Comme quoi… ^^

  11.  
    MLA-Kun
    11 October 2006 | 4:12
     

    Et bien pensé, le Yotsuba, je lui ferai tet lire aussi (Une fois que j’aurai foutu de l’ordre dans les bouquins…)

  12.  
    11 October 2006 | 8:54
     

    Ohoh, le sujet déchaîne les passions

    Avant de sur-répondre, avez-vous, ô lecteurs éclairés, des commentaires sur la forme, le blabla introductif du début, la taille, le ton, etc ? Je pense à une v2 pour le jour ou j’aurai assez de points à améliorer.

    J’évite en général les trolls subtils dans les commentares pour éviter qu’ils partent trop dans tous les sens, je les réserve aux articles eux-mêmes. J’ai trouvé les Mai des séries assez moyennes et simples, ce que je n’oserais exposer plus en détail vu que je n’ai pas dépassé les quelques épisodes de chaque. Au contraire j’ai toujours aimé Love Hina pour sa subtilité derrière une façade très accessible, ce que j’ai retrouvé dans School Rumble. Love Hina reste aussi un des plus grands succès de ma mangathèque auprès des profanes, notamment féminines. Ouran est un cas plus délicat. D’une part je ne suis pas sur qu’ils soit disponible en complet traduit en “français français”. D’autre part je trouve que son sel vient en grande partie de la comparaison avec tous les poncifes du genre, et il sera sans doute moins apprécié sans tout ce fond culturel. Je n’ai pas non plus vraiment ri en regardant Azumanga Daioh et Muteki Kanban Musume, je dois pas avoir l’humour pour. Digression, mais je suis fan de Cohen et j’ai remarqué le même fossé entre ceux qui sont récéptifs à “l’humour juif” et les autres.

    Last Exile est aussi un très bon choix, je l’avais décrite dans un brouillon qui n’a jamais (encore ?) vu le jour comme une série finalement assez moyenne, mais très accessible. Je ne suis pas très sur pour Crest of the Stars. Je suis, moi aussi, un fan, mais l’aspect relationnel de la série me parait malgré tout très particulier et “orienté otaku / fan de SF”. Il faudra néanmoins que je fasse tester la série à qq amis.

    Je m’élève contre le choix des films de mt-i, ils ne couvrent pas du tout le spectre des genres mais plutôt des goûts particuliers. C’était justement l’idée de mon article, ne pas faire un “top3″ de l’animation mais viser plus précis.

    Remarque très intéressante de Mac Tuitui sur le rythme des subs. J’ai observé la même chose lors de mes expériences : sur des séries écrites en bon français, au rythme lent (Mushishi), le public général suit plutôt bien. Sur des séries plus rythmées cela devient plus difficile, et le différentiel se fait sur l’âge. Lorsqu’on passe aux subs anglais tous ceux qui n’ont pas l’habitude de lire régulièrement de l’anglais sont perdus, à moins d’avoir des séries vraiment lentes (ex testé : Aria). Après, quand il faut passer aux subs de GITS avec des phrases qui s’étalent facilement sur 5 ou 6 écrans … jusqu’ici c’est la seule série où j’ai du m’accrocher pour suivre un sub anglais.
    Même idée sur le japonais. Lorsqu’on est habitués on décode relativement bien les intonations, donc la lecture nécessite une couche d’interprétation en moins.

    Comme dit par d’autres aussi, GITS est effectivement un peu hard, malgré (et de par) sa qualité. J’envisage de le remplacer par Last Exile pour la v2, mais c’est plus difficile de présenter une série qui vous a laissé plutôt partagé. Je pensais aussi à Wolf rain.

    PlanetES était un de mes candidats, mais j’ai trouvé que la sélection des deux autres manquait un peu d’action.

    Même expérience sur Monster, j’en offre qq volumes chaque année à ma soeur pour son annivesaire !

  13.  
    mt-i
    11 October 2006 | 12:01
     

    Skav: de fait, le sujet m’intéresse de très prêt, vu que j’y suis confronté dès qu’il s’agit de faire de la programmation.

    Je reconnais tout à fait le manque de représentativité de ma suggestion de films. Tu ne couvres pas l’étendue thématique du film d’animation japonais en trois titres de toute façon, et ce n’était pas le but. J’ai peut-être tort, ou trop l’habitude de m’adresser à un public a priori au mieux indifférent, ou trop snob/intello, je ne se sais pas, mais quand il s’agit de faire découvrir l’animation japonaise à un novice, mon but premier est de déconstruire un préjugé. Comme dit MacTuitui, les gens de notre génération ont pour connaissance préalable l’anime le souvenir brumeux de ce qu’en donnait à voir le Club Dorothée (serpent de mer sur ce blog :-) ), et ce n’est pas un souvenir flatteur. Et ils ont par ailleurs plus ou moins confusément l’a priori que c’est quand même un truc pour enfants. Le premier obstacle à franchir est donc de leur montrer que c’est aussi autre chose, et qui vaut la peine qu’on s’y intéresse. Dans ma liste, les deux premiers titres au moins ne sont pas seulement de la grande animation japonaise mais véritablement du grand cinéma.

    Cela dit, j’aime beaucoup l’idée de Clément G. de faire voir Jin-Roh (par exemple à la place de Mimi wo sumaseba), qui est également excellent dans cette optique. Perfect Blue, dans ce qu’a fait Satoshi Kon, c’est à mon avis moins grandiose que Millennium Actress.

    つづく (pour répondre à quelques unes des remarques très intéressantes de MacTuitui).

  14.  
    Rataime
    11 October 2006 | 18:04
     

    Pour les mangas, Yotsuba-to est un must. Simple, amusant, plutôt bien traduit, il a tout les atouts.

    Last exile me parait pas très adapté, malgré une sf à la Jules Verne. Pour l’action, il n’y a qu’à voir le succès qu’a eu FMA sur Canal+, contrairement au mal doublé et peu compréhensible Excel Saga. C’est pourquoi je m’orienterai vers du Full Metal Panic, léger sans virer au gros Shonen, Read or Die (choix du raton) ou Fate/Stay Night ; ce dernier, tout en étant “classique”, est très bien mené et peut se montrer facilement. Hellsing est un peu limite. Monster est lent, mais pourrait faire l’affaire. Quand à Wolf Rain, son accueil a été mitigé : disons que si c’est juste pour montrer le début, ça passe….
    Reste le très récent Death Note, qui me parait pouvoir parfaitement remplir le rôle.

    Mushishi fait, lui, l’unanimité et le mérite. Haibane Renmei vient en renfort.

    Pour l’anime plus léger, je suis pas sur qu’il y ai tant de gens imperméable à Azumanga… FMP Fumoffu tient la route pour les mêmes raisons que FMP. Ouran et Keroro sont fantastiques mais pas franchement accessibles au novice. Je dois avouer que ce type d’anime n’est pas ma spécialité.

    Je vois qu’il y a du monde à parler de films anciens, comme ceux de Satoshi Kon (Perfect Blue, Magnetic Rose…). Objectivement, si Télérama a défoncé Akira il y a 15 ans, je vois pas comment cette incompréhension aurait pu disparaitre (et non, Dorothée n’aura pas amélioré ce point là). Ce sont d’excellents films, mais pas forcément adaptés au public visé. Pour faire aller quelqu’un au ciné, on utilise le Seigneur des Anneaux, pas du Hitchcock…
    C’est le problème du “plus jolies que les bonnes séries plus anciennes que j’aurais pu choisir à la place”.

    Au passage, Ouran est traduit en “français français” par Nerae (shameless plug).

  15.  
    Clément G
    13 October 2006 | 11:12
     

    Le problème de l’anim est que globalement les gens qui connaissent mal en ont gardé l’image d’un truc pour gamins. Aussi je pense que pour reinitier d’anciens “clubs Do” devenus adultes il faut leur montrer que c’est un genre à part entière, juste un support différent mais qui peut traiter de tout (un peu comme la sf écrite à mon avis qui donne un autre univers dans lequel on peut écrire de la romance, de l’aventure ou du polar). Aussi je pense qu’un film qui a pu être mal accueilli à une époque peut maintenant recvoir des avis assez positifs et ce d’autant plus que télérama est assez peu souvent la voix du “peuple”, Jin Roh ou Perfect Blue sont pour moi parfaits pour ça, voire le tombeau des lucioles (que j’ai toujours pas vu), on y est loin de l’overdose d’action lobotomisée d’un DBZ ou d’un univers cotonneux et un peu naïf de Miyazaki.

    Je mettrai après réflexion :
    GITS saison 1
    Mushishi
    Jin Roh

    Puis, une fois le public averti,

    Samurai Champloo
    Gits saison 2
    FMP
    soit, hormis GITS, une animation moins sérieuse maintenant que l’anim n’a plus rien a prouver

  16.  
    13 October 2006 | 11:42
     

    Oui, Telerama, ca suxe. Et non, je ne suis pas tente par un gros troll :]

  17.  
    14 October 2006 | 18:09
     

    Je ne sais pas à quelle point c’est une indication que les choses ont changé, mais il me semble que Télérama (qui par ailleurs suxe, c’est vrai; je sais bien, je suis abonné ;-) ), ces dernières années, a encensé les films du studio Ghibli les uns après les autres. Du coup, j’imagine qu’ils accueilleraient très bien aussi un film comme Millennium Actress s’il sortait au cinéma. [Au passage, je ne doute pas que leur attaque passée ait été complètement à côté de la plaque, mais sur le fond, je n'aime pas du tout Akira non plus, et c'est un cinéma qui ne me paraît pas avoir grand rapport avec ce qu'est l'animation japonaise aujourd'hui, ou même ce qu'elle était en 1998 quand est sorti Perfect Blue.]

    Pour le reste, je suis d’accord avec Clément G. pour souhaiter mettre en avant l’idée simple mais pas si évidente que l’anime n’est pas un genre. Ça n’est pas quelque chose d’homogène, juste un langage commun à des genres très divers. Du coup, je ne suis pas convaincu que le « simple et joli » soit un si bon précept que ça en matière d’évangélisation. Ce n’est pas parce que le novice qu’on veut initier n’a jamais vu d’anime depuis le club do’ qu’il a des attentes plus modestes en matière de scénario, d’exposition psychologique ou de développement des personnages. Ou peut-être que si, justement à cause de préjugés bien ancrés, mais il est alors préférable de ne pas les confirmer.

    Je me souviens assez bien de la première (et la seule) fois où j’ai vu Love Hina. C’est effectivement l’une des premières séries que j’aie vues. Et je n’avais déjà aucun goût pour les petites culottes de Narusegawa, ni pour les objets contondants qu’elle agitait (non que je sois allergique à toute forme de fanservice, mais ça, ça ne fonctionne pas). Néanmoins, l’humour du début m’avait assez plu, notamment pour le côté parodique (des jeux vidéos des 80s, des mahō shōjo…). Les derniers épisodes m’ont paru consternants, en revanche, quand il devenait plus difficile de ne prendre l’aspect « romance » qu’à un degré élevé. Et l’ensemble dépasse difficilement la simple médiocrité. J’avoue que je suis assez étonné des succès que Skav a pu remporter en le présentant autour de lui. Surtout auprès des jeunes filles (celles qui m’ont donné leur avis sur Love Hina détestent cette série, et une bonne partie du genre harem aussi bien).

  18.  
    15 October 2006 | 11:21
     

    C’est amusant le nombre de gens (dont moi) qui sont abonnés à télérama pour en dire du mal. Mais je ne pense pas qu’il y ait un ministère de la pensée là-bas, les avis sont rendus par des journalistes qui sont des êtres humains, qui évoluent ou même sont remplacés par des ptits jeunes à l’esprit plus ouvert !

  19.  
    24 October 2006 | 19:24
     

    [...] N’ayant pas pris le temps de répondre directement aux articles récents publiés sur Blogchan portant sur l’attrait de la japanimation, cela ne signifie cependant pas que le sujet ne me titille pas pour autant. Et en lieu et place d’un commentaire blog-esque qui se résume souvent à un bon mot ou a une approbation émerveillée, je préfère pondre un texte un peu plus long et plus construit ici-même. Et donc ? Est-ce que l’animation japonaise, c’est de la merde ? Est-ce c’est moins bien que les séries ricaines ? Est-ce que le niveau moyen des séries vaut qu’on se donne la peine de faire du prosélytisme en leur faveur ? Est-ce que c’est un plaisir régressif, coupable ? Pourquoi subit-on sans broncher vingt minutes de fillers nullisimes avec indulgence sur certains animes ? Autant de questions à l’apparence provocatrice sur lesquelles il convient cependant de se pencher quelques minutes. [...]

Leave a comment




Information for comment users
Line and paragraph breaks are implemented automatically. Your e-mail address is never displayed. Please consider what you're posting.

Use the buttons below to customise your comment.


RSS feed for comments on this post | TrackBack URI