Posted on Saturday 14 October 2006
Cela fait environ 6 mois que j’ai lancé Blogchan, avec l’objectif d’en faire l’aggrégateur des blogs francophones de qualité autour de l’animation. Depuis, 810 articles ont été recensés, soit en moyenne trois par jour. Chacun a en moyenne entre 30 et 80 clicks sur blogchan. Je pense qu’il s’est créé un début de “communauté blogchan”, que j’invite à venir s’exprimer ici.
Avant de donner le mien au prochain épisode, j’aimerais bien avoir les avis des contributeurs et des lecteurs de Blogchan :
1) Page blanche. Tout ce qui vous passe par la tête, ce que vous avez à dire sur le sujet.
2) Plus précisement, vos idées sur les questions suivantes :
- Quelle procédure pour joindre Blogchan ? Décision arbitraire de ma part (actuellement), proposition, discussion et (éventuellement) vote, cooptation ?
- Faut-il instaurer un contrôle, ou tout du moins des directives, sur la forme ? L’orthographe, la mise en page, la typographie, la lisibilité du site …
- Faut-il instaurer un contrôle, ou tout du moins des directives, sur le fond ? Le thème des articles, les revues par épisodes, le contenu “sale”, les divers hors-sujet plus ou moins liés à l’animation …
- Blogchan est restée une communauté relativement repliée sur elle-même. Faut-il s’étendre, faire de la publicité ailleurs ? Sous quelles conditions ? Par qui ?
1) Il faudrait une fonction de recherche (s’il y a pas déjà, si oui j’ai pas cherché assez/trouvé). Sinon rien à redire, j’aime bien la mise en page, claire net précis, tout ça tout ça
2)
- La Procédure: je n’ai rien contre ton vote arbitraire, jusqu’ici tu as pris au sein de Blogchan des blogs de bonne qualité. Donc perso, je m’en fous, j’aime ton jugement. Peut-être que d’autres ne sont pas de cet avis et s’il y a une autre solution (je pensais peut-être à un vote de ceux déjà indexés) je voterai pour
- A part pour l’ortographe, je pense qu’il n’y a pas de contrôle à faire sur la forme. Chacun est libre de s’exprimer tant qu’il veut tant que ça ressemble à un blog. L’ortographe correct doit être obligatoire par contre.
- Pour le fond, je sais pas trop: il faut arriver à différencier les blogs purement personnels qui parlent un peu d’anime des blogs vraiment autour de l’animation et de la culture otaku. Il m’arrive(ait) de parler de sujets plus personnels sur Maido-Rando mais c’est extrémement rare et je les range dans des billets “Life”. Voir avec le créateur du blog pour filtrer ses catégories, mais je pense que c’est ce que tu fais déjà. Le thème des articles ne doit pas être imposé, chacun parle de ce qu’il veut tant que ça a une relation avec l’anime: ça peut être des jeux vidéos animé, un peu de ecchi / hentai. Je parle de mon cas. Je ne pense pas qu’on devrait permettre des contenus trop explicites, mais en général quand je parle de hentai je me contente de trouver ce qu’il y a de plus soft à montrer.
- S’étendre ça a toujours du bon: la pub peut se faire simplement par du bouche à oreille. Je pense à des forums que chacun de nous fréquente, ou sur des sites d’anime plutôt connus (genre Animeka…) A voir quoi. Je saurais pas quels conseils donner sur ce point.
Je propose à Axel de changer de lunettes vu que la fonction recherche est disponible en deux exemplaires sur chacune des pages, à gauche dans le menu et à droite toute seule. Moi, un changement ? Quand on va dans source, qu’on puisse, sur la liste des blogs, avoir un lien direct vers les blogs, et non pas devoir cliquer une première fois sur le lien, et une seconde pour arriver au site.
Pour les autres questions, pareil, je pense que ton choix est bon pour le moment. Oui, j’aime plus ou moins les sites que tu choisis, mais de ce côté, pas de problème dans tes choix. Eventuellement, si tu as un doute, tu peux toujours demander avis. Sinon, je pense comme Axel que la première chose à contrôler, c’est l’orthographe. Le reste, lisibilité, et plus encore mise en page, typographie, c’est assez subjectif (quoi que…) et ça serait bête de se passer d’un blog intéressant sous pretexte que les couleurs sont trop criardes ou autres. Enfin, d’une manière générale, j’aurai tendance à penser que ceux qui ont un site intéressant auront tendance à avoir un design qui suit. Mais ça n’engage que moi.
Des directives sur le fond, je suis pas trop pour. A la base, les sites choisis le sont parce qu’ils vont dans le sens de ce que tu cherches. Continue de filtrer les sujets par type comme c’est le cas, c’est la meilleure chose. Instaurer des quotas, des obligations ou que sais-je, ça n’est pas la meilleure solution à mon avis.
Je pensais pourtant que la recherche était accessible … il faut croire que la bannière exerce une force d’attraction irrésistible qui détourne le regard de certaines de ses zones.
J’aurais une question de plus : vous pensez quoi de la communauté comme elle est maintenant ? Est-ce que vous participez aux autres blogs en plus de jeter un coup d’oeil ?
1°) Bon tout d’abord, je te félicite pour ton initiative, non pas que je suis mauvais en anglais, mais ca fait toujours plaisir de voir de trucs francophones, on tombe sur des choses que blogsuki n’a pas .
2°)Ben, pour le choix des blogs, aucun reproches a faire, je trouve que tout les blogs qui sont indexés dans blogchan repondent aux attentes des visiteurs du site ( enfin, ceci est au moins vrai pour moi ) .
Comme dit plus haut, je pense que les seules restrictions à imposer sur les blogs est l’orthographe .
Le fond, ou la mise en page, chacun ses goûts, je ne pense pas que ca doit devenir un marqueur discriminatoire .
Sinon sur les divers billets qui divergent de l’animation, je pense pas qu’il est necessaire de faire quelque chose, le lecteur de base est capable de faire le tri entre ce qu’il l’interresse ou pas . Qui plus est les post qui sont un peu Hs, je les trouves assez interressant .
Pour terminer, la communautée formé par blogchan est petite peut etre, mais je pense qu’elle n’a pas besoin d’une “extension” tout au moins immédiate, le bouche à oreille doit marcher très bien, et pour repondre a la question de skav, je lis tres souvent mais je poste des commentaires assez rarement, pour ne pas dire jamais .
C’est toujours bon de s’etendre quand on est un ecommunauté, le tout c’est de bien choisir…
Pourquoi ne pas tester un formulaire de proposition d’ajout de blog, Skav? Comme ça tu pourrais avoir des propositions et tu aurais le dernier mot dessus?
Pas beaucoup d’idées pour le 1…
2- Procédure : Ta décision unilatérale me va bien moi, au pire en cas de doute tu devrais demander de l’aide, mais comme c’est toi qui hoste blogchan ta décision devrait primer à mon avis.
Contrôle : Orthographe (quelqu’un ne sait pas écrire autrement qu’en SMS n’est pas quelqu’un qui doit être lu, point)
Pour le fond, j’ai déjà dit que personellement je pensais que tout indexer des sites était une bonne chose, surtout étant donné que blogchan n’est pas débordé, et que quelques hors-sujets de temps en temps ne font pas de mal étant donné que le sujet principal de tous les sites indexés restera de toute manière les animes.
Sinon s’étendre ça ne peut faire que tu bien à mon avis, il faudrait peut-être tenter de faire connaître ça via des sites importants, ou simplement continuer le bouche à oreille et demander aux gens qui aiment le principe d’afficher le bouton là où ils peuvent ^^
Sinon pas grand rapport avec l’extension de blogchan, mais tu pourrais référer de nouveau mon site dessus? (et changer le “FFenril no Blogga” en “FFenril.info”)
J’ai décalé le tout sur la racine “ffenril.info” donc le flux RSS n’est plus le même me semble-t-il ^^
Pour ajouter de nouveaux sites, un système de proposition dans le style “tiens skav, voici un blog sympa que j’ai trouvé” et à skav de voir s’il veut l’ajouter ou pas. Une procédure autre, genre vote ou cooptation, serait trop lourde et ralentirait les choses.
Pour le contenu actuel de blogchan, y’a quand même quelques hoquets sur l’ortho ou la “qualité des opinions”, de l’avis de gens à qui j’ai recommandé blogchan pour lire du blog de qualité.
Pour les bugs, reste toujours le manque de réactualisation de la consultation du RSS quand on renomme un article… le skavblog s’est récemment fait prendre à ce petit jeu ^^ .
Je sais qu’on a déjà parlé de la question du rythme de parution et je connais le point de vue de skav sur la question, mais je persiste à croire que ce dernier devrait être un élément de (dis)qualification dans blogchan : même s’il est bon et même si blogchan aide à savoir quand il est mis à jour, un blog avec un article par mois reste quand même largement foireux et inintéressant. Ca me fait mal aux seins de l’admettre, mais le Chu Project au eu un sursaut et est retombé dans les limbes.
Pour le contenu, je pense que la culture otaku intègre aussi les jeux vidéo : au début, blogchan archivait aussi mes articles en catégorie JV, mais skav a changé cette validation depuis quelques mois pour ne garder que les articles sur Japanime. Exemple pratique :je vais faire un article sur un jeu vidéo hentai bien japonais et tout et tout, donc c’est quand même du ressort de blogchan… Reste à savoir si cet avis est partagé ou si blogchan devrait rester limité à la japanime et aux mangasses. Peut-être qu’il faudrait jouer avec les couleurs (comme le jaune sur articles “blogchan news”) pour les catégories “jeux vidéo”, “mangas”, “anime”…
La question ortho-type-etc est une évidence qu’on a pas besoin de discuter. On est là pour du contenu de qualité donc on dégage et on entre même pas si on tape comme un singe sur son clavier.
Le contenu “revues par épisodes” : skav a largement suivi la polémique US sur la pauvreté absolue des avis et du texte quand blogsuki a été infesté de “revues par épisodes”, donc un blog qui ne fait que ça, c’est niet à mon avis. Case in point, Muri Dayo (seishin no koe), qui, j’en ai l’impression, s’est quand même calmé en la matière depuis que je l’ai pointé du doigt. Meuh bon, ignorons cette phrase qui doit sentir le flamebait.
Pour la promo de blogchan, bah c’est aux blogs de l’assurer. Accessoirement, lorsque j’avais relevé le “défi” sur les “cinq lois de la parfaite petite” avec l’intention de passer le relais, j’aurais espéré rque ça sorte de la blogchanosphère… Et je reste persuadé que ce genre d’expérience est à renouveler, car c’est un excellent exemple de mise en réseau des sites, permettant ainsi de faire connaitre blogchan chez d’autres bloggeurs qui seraient invités dans la ronde d’un autre challenge du même genre. Pourquoi pas les classements de fin d’année, les rebondissements d’avis sur un anime controversé, la critique d’un anime inconnu ou has-been qui le ferait ainsi découvrir à d’autres…
Pas de censure sur le contenu “adulte”, parce qu’il n’y en a quasiment pas sur blogchan à l’heure actuelle et qu’on est entre grandes personnes.
Des bannières random pour changer un peu de Happy Lesson, même si j’adore l’actuelle. Change is good.
Je viens apporter mon petit avis sur la question, même si je suis entièrement d’accord avec ce qu’a dit raton et que je vais faire surtout de la redite. J’ai rien contre ton vote arbitraire qui fonctionne très bien à l’heure actuelle et je pense que les procédures d’admission devraient en effet se porter sur l’orthographe. Pas de contrôle sur le fond car chaque type d’article est susceptible, à mon avis, d’attirer des lecteurs différents. Je suis du même avis général pour les hors-sujets (tant que ça reste en rapport avec “la culture otaku” sinon faut que ce soit plus rare) mais sur ça j’ai pas grand chose à dire vu que ça concerne surtout raton et que je suis abonné à son rss grâce à Netvibes. Quand à la promo, je sais vraiment pas quoi dire là-dessus : chacun a déjà son petit bouton Blogchan et profite dès la moindre occasion d’y faire référence et Raton a déjà fait de la propagande de grande ampleur à son sujet. J’ai de toute façon l’impression que la majorité des amateurs d’animés français préférent discuter de leur passion sur les forums. Je sais pas, on dirait qu’ils sont pas habitués aux blogs. En tout cas, Blogchan aura permis de rapprocher le petit groupe de fans qui en ont font partie et je trouve que la communauté qu’elle forme est plus que sympathique. Et ça c’est déjà très bien ^^.
a une epoque le flux RSS buggait (titres avec accents, mises a jour des titres). Je suppose que c’est regle?
“J’ai de toute façon l’impression que la majorité des amateurs d’animés français préférent discuter de leur passion sur les forums.”
A mon humble avis on aussi en France un léger problème avec le mot “blog” (En tout cas moi j’en ai un), à cause de ces trucs affreusement moches, buggués, remplis de pubs et de kikoolol que sont les skyblogs… Mais qui ont fait connaître le mot ici :/
En gros je pense que dire qu’on a un superbe “aggrégateur de blogs” c’est pas forcément bien compris ici :/
Un avantage du format blog utilisé par rapport au format forum est que l’on part d’une opinion et que généralement on en sort pas… Donc le n00b narutard qui poste 50 messages “Naruto C TRO FOR” est plus facilement ignoré, et même si les commentaires servent à la discussion, une “vraie” discussion ne se crée que quand il y a une réponse dans la communauté… Vu que l’avis du blogger est en gros ce qui sera lu, les commentaires ayant je pense une part secondaire.
Ce qui nous amène en fait au problème de la qualité des opinions. Je cite raton-laveur : “Pour le contenu actuel de blogchan, y’a quand même quelques hoquets sur l’ortho ou la “qualité des opinions”, de l’avis de gens à qui j’ai recommandé blogchan pour lire du blog de qualité.”
Alors est-ce qu’on devrait mettre au point un système de vote, d’avis ou quelque chose comme ça? Qui permette de donner un avis sur les articles et/ou le blog en général? Ouvert que aux bloggeurs déjà membres ou au public? (Bon, là j’ai peur quand je vois que par exemple sur AnimeKa il y a plus de votes pour les 0 et les 10 que toutes les autres notes réunies…)
Le problème de tout ça serait probablement la mise en oeuvre, mais ça permettrait peut-être d’avoir un meilleur feedback aussi sur ce qui est à améliorer sur notre style d’écriture, etc… (Je pense par exemple que personnellement je mets toujours peut-être trop d’enthousiasme à reviewer ce qui m’a plu, comment c’est perçu je le sais moins, vu que j’ai beaucoup plus de commentaires sur le fait que je soie trop cassant avec certains shows…)
‘fin bref, une idée à travailler? xD
Je pense pas qu’un “avis” sur les articles devrait être proposé. Je suis contre tout système de notation en fait (c’est le fonctionnaire qui parle :D).
Je suis globalement d’accord avec ce que dit Raton, sauf peut-être au niveau du rythme des parutions: certes ça fait toujours chier d’avoir un blog sans nouvelles depuis un moment, mais combien de personnes vont consulter la page Sources de blogchan? Peu je pense, et le visiteur sera plus intéressé par le fil continue d’articles venant des blogs qui postent souvent. Qui plus est, ça ne consomme pas vraiment d’avoir un blog de plus qui ne poste pas souvent, dans l’agrégateur, si? Après tout on ne le voit que lorsqu’il poste un article… Ce n’est pas comme une liste de bookmarks qu’on devrait vérifier chaque jour.
En parlant des reviews d’épisodes, je suis assez contre aussi, sauf dans le cas d’animes vraiment bourrés de choss à dire à chaque épisode (Haruhi par exemple avait des tonnes de détails desquels on pouvait discuter à chaque épisode. Anime on my Mind a eu d’excellentes discussions à chaque sortie d’épisode). Mais bon, si c’est pour faire par exemple un article par épisode de Tokimeki Memorial par exemple, c’est relativement peu intéressant quand même…
Pour moi Blogchan a besoin de plus de sources, plus de blogs de qualité. Les actuels (saufs un ou deux) me paraissent très bien.
D’ailleurs en parlant de communauté, je trouve aussi intéressant d’avoir des liens entre les différents blogs. Je parle pas des liens hypertextes mais l’histoire des “5 lois” était un très bon exemple. Quand je le peux je renvoie également le lecteur sur un blog qui a déjà parlé d’un sujet que j’aborde dans l’article. Ca m’arrive aussi de “répondre” comme le coup de la figurine Nanoha contre la Mai de FFenril
Ce sont des petites choses comme ça qui forment une communauté.
“A mon humble avis on aussi en France un léger problème avec le mot “blog” (En tout cas moi j’en ai un), à cause de ces trucs affreusement moches, buggués, remplis de pubs et de kikoolol que sont les skyblogs…”
Désolé, il semblerais que mon commentaire n’est pas été pris en compte en entier. J’ai cité la phrase de FFenril et souhaitais dire que j’étais d’accord avec lui.
Il faut bien entendu contrôler l’orthographe qui est une chose essentielle. Skav a jusque là un très bon jugement car les blogs ici présents sont tous de bonne qualité.
Enfin, je suis pour un système d’opinion, afin que les autres bloggers puissent exprimer leur avis sur tel ou tel article. (désolé pour le flood ;))