<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Anime Fast Food</title>
	<atom:link href="http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 06:17:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Sha-ka</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>Sha-ka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 May 2006 00:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-122</guid>
		<description>Je ne matte que très peu d'animes, alors je sais pas trop... Merde, y'a Matt qui traine par ici, il va me griller... 

Et donc, je dirais : les 2 mon capitaine. En effet, comme déjà dit, ca dépend de bien des genres et des séries, pour certaines séries, l'attente ne serait-ce que d'une semaine est insupportable, mais là encore, ca dépend de bien des choses, sur certaines séries, c'est simplement parce qu'on aime, sans qu'il y'ait forcément un scénario complexe (Elfen Lied par exemple), d'autres, parce qu'on a hâte que ca finisse, d'autres encore, parce qu'on pige rien et qu'on aimerait bien comprendre (pour certains animes, même en finissant, on pige toujours rien d'ailleurs :p). 
Bref, être contre ou pour le mattage intensif d'anime ne reste, finalement, qu'un avis personnel, et je ne vois pas vraiment pourquoi on ne pourrait pas être considéré comme fan si l'on aime (ou pas) ce genre de pratique, comme le disait Skav, ca devrait dans ce cas s'appliquer à tout, livres, films, musiques, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne matte que très peu d&#8217;animes, alors je sais pas trop&#8230; Merde, y&#8217;a Matt qui traine par ici, il va me griller&#8230; </p>
<p>Et donc, je dirais : les 2 mon capitaine. En effet, comme déjà dit, ca dépend de bien des genres et des séries, pour certaines séries, l&#8217;attente ne serait-ce que d&#8217;une semaine est insupportable, mais là encore, ca dépend de bien des choses, sur certaines séries, c&#8217;est simplement parce qu&#8217;on aime, sans qu&#8217;il y&#8217;ait forcément un scénario complexe (Elfen Lied par exemple), d&#8217;autres, parce qu&#8217;on a hâte que ca finisse, d&#8217;autres encore, parce qu&#8217;on pige rien et qu&#8217;on aimerait bien comprendre (pour certains animes, même en finissant, on pige toujours rien d&#8217;ailleurs :p).<br />
Bref, être contre ou pour le mattage intensif d&#8217;anime ne reste, finalement, qu&#8217;un avis personnel, et je ne vois pas vraiment pourquoi on ne pourrait pas être considéré comme fan si l&#8217;on aime (ou pas) ce genre de pratique, comme le disait Skav, ca devrait dans ce cas s&#8217;appliquer à tout, livres, films, musiques, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-68</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 21:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-68</guid>
		<description>Ouais bin, que dire de Gunbuster 2 avec un épisode tous les 3 mois (quand le fansub ne prend pas de retard) alors que niveau scénario, ça vaut bien FLCL ? Autrement dit, celui-là, quand il est fini, je suis bon pour tout remater à la suite :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais bin, que dire de Gunbuster 2 avec un épisode tous les 3 mois (quand le fansub ne prend pas de retard) alors que niveau scénario, ça vaut bien FLCL ? Autrement dit, celui-là, quand il est fini, je suis bon pour tout remater à la suite :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: (Racine d'un certain chiffre)</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>(Racine d'un certain chiffre)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 15:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-67</guid>
		<description>&gt;je ne verrais pas trop l’intérêt de mater Azumanga Daio un épisode par semaine,
&gt;Ca sert à rien de tenter d’optimiser la réflexion ou je ne sais quoi… C’est de l’onanisme cérébral, rien de plus.
Le truc, c'est que cette "optimisation" est forcement volontaire mais aussi subit, pour la simple raison que ces séries sont diffusés au rythme d'un épisode par semaine. Le matage de série à la suite est plus tentant quand on récupère la série après diffusion.
Et je suis d'accord sur le fait que ce genre de branlette intellectuelle ne va pas s'appliquer  à toutes les séries; je pense juste que parfois un rythme de diffusion lent à des effets positifs sur la fanbase que le matage groupé n'a pas.

&gt;pouvez-vous regarder FLCL à un épisode par semaine et comprendre l’histoire?
En même temps, FLCL c'est une OVA, pas une série télé. Mais pour l'info, Cartoon Network diffuse FLCL régulièrement depuis 2003 a raison d'un épisode par semaine et ça n'a pas empêché d'avoir un gros succès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;je ne verrais pas trop l’intérêt de mater Azumanga Daio un épisode par semaine,<br />
&gt;Ca sert à rien de tenter d’optimiser la réflexion ou je ne sais quoi… C’est de l’onanisme cérébral, rien de plus.<br />
Le truc, c&#8217;est que cette &#8220;optimisation&#8221; est forcement volontaire mais aussi subit, pour la simple raison que ces séries sont diffusés au rythme d&#8217;un épisode par semaine. Le matage de série à la suite est plus tentant quand on récupère la série après diffusion.<br />
Et je suis d&#8217;accord sur le fait que ce genre de branlette intellectuelle ne va pas s&#8217;appliquer  à toutes les séries; je pense juste que parfois un rythme de diffusion lent à des effets positifs sur la fanbase que le matage groupé n&#8217;a pas.</p>
<p>&gt;pouvez-vous regarder FLCL à un épisode par semaine et comprendre l’histoire?<br />
En même temps, FLCL c&#8217;est une OVA, pas une série télé. Mais pour l&#8217;info, Cartoon Network diffuse FLCL régulièrement depuis 2003 a raison d&#8217;un épisode par semaine et ça n&#8217;a pas empêché d&#8217;avoir un gros succès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mauhiz</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-66</link>
		<dc:creator>mauhiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 09:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-66</guid>
		<description>Ca sert à rien de tenter d'optimiser la réflexion ou je ne sais quoi... C'est de l'onanisme cérébral, rien de plus. Si tu as envie de savoir ce qui va se passer, enchaîne avec le suivant, sinon, fais comme tu veux.
Personnellement, j'attends avec impatience le One Piece hebdomadaire, et l'espacement des épisodes procure peut-être plus de plaisir. De même, un anime comme Mushishi te laisse après chaque épisode dans un état tel que tu ne peux pas enchaîner, ce serait de la goinfrerie ;)
Cela dit, le marathon c'est bon aussi, même si "on en profite moins" au moins on suit ce qu'il se passe. Exemple boiteux : pouvez-vous regarder FLCL à un épisode par semaine et comprendre l'histoire?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca sert à rien de tenter d&#8217;optimiser la réflexion ou je ne sais quoi&#8230; C&#8217;est de l&#8217;onanisme cérébral, rien de plus. Si tu as envie de savoir ce qui va se passer, enchaîne avec le suivant, sinon, fais comme tu veux.<br />
Personnellement, j&#8217;attends avec impatience le One Piece hebdomadaire, et l&#8217;espacement des épisodes procure peut-être plus de plaisir. De même, un anime comme Mushishi te laisse après chaque épisode dans un état tel que tu ne peux pas enchaîner, ce serait de la goinfrerie <img src='http://www.skav.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Cela dit, le marathon c&#8217;est bon aussi, même si &#8220;on en profite moins&#8221; au moins on suit ce qu&#8217;il se passe. Exemple boiteux : pouvez-vous regarder FLCL à un épisode par semaine et comprendre l&#8217;histoire?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matt</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 02:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-64</guid>
		<description>"en pondant des milliers de théories plus ou moins fumeuses sur l’identité du véritable Sawyer/sur le plan des Cylons/sur l’identité de celui qui a provoqué l’accident du bus/ insérez le MacGuffin de la série incriminée." Oh la la ! Je n'ai compris que pour Sawyer... Mais en même temps, je ne suis pas trop série US (sauf les Simpsons), mais bon, Lost, remarquez, je suis bien placé pour parler, ça a été marathon pour la première saison en 1 semaine et la seconde au fur et à mesure, alors, ça vient peut-être de la série qui part dans 3000 directions en même temps, et avec un épisode par semaine, on oublie vite les intrigues mineures dont on ne parle pas pendant quelques temps. Maintenant, c'est sûr que niveau réflexion, ça y va. 

Et si les séries qui proposent un fil conducteur et un semblant de reflexion, il est plus intéressant de les regarder à raison d'un ép par semaine que dire des séries "tranches de vie", je ne verrais pas trop l'intérêt de mater Azumanga Daio un épisode par semaine, je ne pense pas que le cerveau serait plus torturé pour autant. Idem, quand un nouveau coffret des Simpsons sort, j'ai tendance à me jeter dessus à corps perdu vu que la réflexion sur le futur de chaque héros, elle ne se pose pas trop dans ce cas...

Bref, c'est ce que tu disais, Skav, en parlant d'Aria. On peut espacer les visionnages, ou au contraire les matter à toute vitesse sans pour autant perdre l'intérêt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;en pondant des milliers de théories plus ou moins fumeuses sur l’identité du véritable Sawyer/sur le plan des Cylons/sur l’identité de celui qui a provoqué l’accident du bus/ insérez le MacGuffin de la série incriminée.&#8221; Oh la la ! Je n&#8217;ai compris que pour Sawyer&#8230; Mais en même temps, je ne suis pas trop série US (sauf les Simpsons), mais bon, Lost, remarquez, je suis bien placé pour parler, ça a été marathon pour la première saison en 1 semaine et la seconde au fur et à mesure, alors, ça vient peut-être de la série qui part dans 3000 directions en même temps, et avec un épisode par semaine, on oublie vite les intrigues mineures dont on ne parle pas pendant quelques temps. Maintenant, c&#8217;est sûr que niveau réflexion, ça y va. </p>
<p>Et si les séries qui proposent un fil conducteur et un semblant de reflexion, il est plus intéressant de les regarder à raison d&#8217;un ép par semaine que dire des séries &#8220;tranches de vie&#8221;, je ne verrais pas trop l&#8217;intérêt de mater Azumanga Daio un épisode par semaine, je ne pense pas que le cerveau serait plus torturé pour autant. Idem, quand un nouveau coffret des Simpsons sort, j&#8217;ai tendance à me jeter dessus à corps perdu vu que la réflexion sur le futur de chaque héros, elle ne se pose pas trop dans ce cas&#8230;</p>
<p>Bref, c&#8217;est ce que tu disais, Skav, en parlant d&#8217;Aria. On peut espacer les visionnages, ou au contraire les matter à toute vitesse sans pour autant perdre l&#8217;intérêt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: (Racine d'un certain chiffre)</title>
		<link>http://www.skav.org/blog/anime-fast-food/comment-page-1#comment-62</link>
		<dc:creator>(Racine d'un certain chiffre)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 May 2006 01:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.skav.org/blog/?p=29#comment-62</guid>
		<description>&gt;L’ambiance s’imprègne mieux, les sacs de noeud de l’intrigue et 
&gt;les psychologies sont plus clairs, alors que de nombreuses pauses font oublier toutes ces subtilités.

Je suis plutôt d'accord sur le fait qu'en visionnant à la suite certaines séries (et ça ne se limite pas à l'animation japonais), la structure de l'intrigue et la progression psychologique des personnages sont plus claires (pour un peu que la série tienne la route). Cependant, comme Raton, je ne pense pas que ça soit vraiment plus "propice" à la réflexion, au contraire. Que ça ne permette une réflexion de meilleure qualité et plus juste  parce que basée sur l'oeuvre complète (et pas des spéculations), d'accord. 

Mais niveau du volume de réflexions et de l'imagination, je pense que le format de visionnage 'épisodique' est clairement satisfaisant.

Car je sais que c'est parfois une torture mais être obliger de suivre une série au rythme d'un épisode par semaine (voir à un rythme plus lent) est bien souvent la source de nombreuses réflexions. Parce que ce que j'observe moi, c'est des fans en manque, qui torturés par un cliffhanger, et impatients de voir enfin l'épisode suivant, prennent le temps (c'est à dire tente de le faire passer) en pondant des milliers de théories plus ou moins fumeuses sur l'identité du véritable Sawyer/sur le plan des Cylons/sur l'identité de celui qui a provoqué l'accident du bus/ insérez le MacGuffin de la série incriminée. 

Et ça devient même pire quand le fan en manque se sent obligé de patienter en revisionnant les épisodes précédents pour pallier son manque (et paradoxalement le renforcer), histoire de pouvoir percevoir cette fluidité dans la narration et les personnages que donne un visionnage consécutif. 

Il suffit de faire un tour sur les forums de site spécialisé sur les séries télé comme televisionwithoutpity pour voir une pléthore de fans en pleine réflexion. Mais bon, je pense aussi que c'est une grande différence entre les amateurs de produits télévisés US et ceux de produits nippon. D'ailleurs, les différences dans la "distribution/consommation" internet entre anglo/nippon par les fans français ferait un très bonne article chez Raton. Rien que sur la différence de traitement Manga/Comics et des sous-titres de Série TV/anime, il y a de quoi s'étonne du manque de cohérences de certaines pratiques des japonophile. 

Et ce débat sur le meilleur visionnage, c'est un peu celui de la différence entre gourmand qui prend sont plaisir à se goinfrer d'entrer et le pervers qui se torture tout seul en faisant traîner en longueur son repas. En te goinfrant d'épisode d'un seul coup, tu rates le plaisir très masochiste de les mater un par un. Surtout que rien n'empêche (à part le temps) les pervers de se les rematter ensuite tous d'un coup, histoire d'avoir le meilleur des deux mondes..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;L’ambiance s’imprègne mieux, les sacs de noeud de l’intrigue et<br />
&gt;les psychologies sont plus clairs, alors que de nombreuses pauses font oublier toutes ces subtilités.</p>
<p>Je suis plutôt d&#8217;accord sur le fait qu&#8217;en visionnant à la suite certaines séries (et ça ne se limite pas à l&#8217;animation japonais), la structure de l&#8217;intrigue et la progression psychologique des personnages sont plus claires (pour un peu que la série tienne la route). Cependant, comme Raton, je ne pense pas que ça soit vraiment plus &#8220;propice&#8221; à la réflexion, au contraire. Que ça ne permette une réflexion de meilleure qualité et plus juste  parce que basée sur l&#8217;oeuvre complète (et pas des spéculations), d&#8217;accord. </p>
<p>Mais niveau du volume de réflexions et de l&#8217;imagination, je pense que le format de visionnage &#8216;épisodique&#8217; est clairement satisfaisant.</p>
<p>Car je sais que c&#8217;est parfois une torture mais être obliger de suivre une série au rythme d&#8217;un épisode par semaine (voir à un rythme plus lent) est bien souvent la source de nombreuses réflexions. Parce que ce que j&#8217;observe moi, c&#8217;est des fans en manque, qui torturés par un cliffhanger, et impatients de voir enfin l&#8217;épisode suivant, prennent le temps (c&#8217;est à dire tente de le faire passer) en pondant des milliers de théories plus ou moins fumeuses sur l&#8217;identité du véritable Sawyer/sur le plan des Cylons/sur l&#8217;identité de celui qui a provoqué l&#8217;accident du bus/ insérez le MacGuffin de la série incriminée. </p>
<p>Et ça devient même pire quand le fan en manque se sent obligé de patienter en revisionnant les épisodes précédents pour pallier son manque (et paradoxalement le renforcer), histoire de pouvoir percevoir cette fluidité dans la narration et les personnages que donne un visionnage consécutif. </p>
<p>Il suffit de faire un tour sur les forums de site spécialisé sur les séries télé comme televisionwithoutpity pour voir une pléthore de fans en pleine réflexion. Mais bon, je pense aussi que c&#8217;est une grande différence entre les amateurs de produits télévisés US et ceux de produits nippon. D&#8217;ailleurs, les différences dans la &#8220;distribution/consommation&#8221; internet entre anglo/nippon par les fans français ferait un très bonne article chez Raton. Rien que sur la différence de traitement Manga/Comics et des sous-titres de Série TV/anime, il y a de quoi s&#8217;étonne du manque de cohérences de certaines pratiques des japonophile. </p>
<p>Et ce débat sur le meilleur visionnage, c&#8217;est un peu celui de la différence entre gourmand qui prend sont plaisir à se goinfrer d&#8217;entrer et le pervers qui se torture tout seul en faisant traîner en longueur son repas. En te goinfrant d&#8217;épisode d&#8217;un seul coup, tu rates le plaisir très masochiste de les mater un par un. Surtout que rien n&#8217;empêche (à part le temps) les pervers de se les rematter ensuite tous d&#8217;un coup, histoire d&#8217;avoir le meilleur des deux mondes..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

